變頻器節電原理的幾點問答(1)
發布時間:2019-07-09 08:54:14來源:
1、如果兩個一模一樣的電機都工作在50HZ的工頻狀態下,一個使用變頻器,一個沒有,同時轉速和扭矩都處在電機的額定狀態下,那么變頻器還能省電嗎?又能省多少呢?
2、如果這兩個電機的扭矩沒有達到電機的額定扭矩狀態下工就開始作(頻率,轉速還是一樣50HZ),那有變頻器的那個又能省多少電呢?
3、同樣的條件,空載狀態下能省多少電,這三種狀態下哪個省的電更多?
答:變頻器可以省電這是真實存在的,在某些情況下甚至可以節電40%以上,但是某些情況還會比不接變頻器更費電!
變頻器是通過輕負載降壓從而實現節能的,拖動轉距的負載由于轉速沒有太大變化,就算是降低了電壓,也不會省很多電,所以節能很微弱,但是用在風機的環境就不同了,當需要較小的風量的時候,電機會降低轉速,我們知道風機的耗能跟轉速的1.7次方成正比例,所以電機的轉距也會急劇的下降,節能效果會很明顯。如果我們用在油井上,就會因為在返程時使用制動電阻而白白浪費很多電能反而更加廢電。
當然,如果環境要求必須調速的話,變頻器節能效果還是比較明顯的。不調速的場合變頻器則不會省電,只能改善功率因數。
1、如果兩個一模一樣的電機都工作在50HZ的工頻狀態下,一個使用變頻器,一個沒有,同時轉速和扭矩都處在電機的額定狀態下,那么變頻器還能省電嗎?又能省多少呢?
答:對于這種情況,西諾爾電氣告訴大家變頻器只能改善功率因數,并不能節省電力。
2、如果這兩個電機的扭矩沒有達到電機的額定扭矩狀態下工就開始作(頻率,轉速還是一樣50HZ),那有變頻器的那個又能省多少電呢?
答:如果使用了自動節能運行的話,這個時刻變頻器能降壓運行,可以節省部分電能,但是節電的效果不明顯。
3、同樣的條件,空載狀態下能省多少電,這三種狀態下哪個省的電更多?
答:拖動型負載就算空載的狀態下也節省不了多大的電能,比如有關于“閉環控制”的如是說。我認為就有討論的空間。文中的閉環概念太狹義了。閉環控制不僅僅是轉速傳感器的反饋才能算數。矢量控制時的頻率控制就指是閉環控制,而且還是裝置內部的閉環控制,V/F控制才應該屬于開環控制,另外還有溫度、壓力、流量等等一些物理量的PID調節器的反饋控制,都是屬于閉環控制的范疇。而且都是可以通過變頻器的調節實現的。不應該將閉環控制概念解釋得那么窄。
再比如,制動的概念,那種解釋就像廢話一樣,玩弄文字游戲,說了等于沒說一樣。
變頻器并不是到處可以省電,有不少場合用變頻并不一定就能省電,作為電子電路,變頻器本身也要耗電(約額定功率的3-5%)的。一臺1.5匹的空調自身耗電算下來也有20-30W,相當于一盞長明燈.
變頻器在工頻下運行,具有節電的功能,這是是事實。但是前提條件是:
第一,大功率并且為風機/泵類負載;
第二,裝置本身具有節電的功能(軟件支持);
第三,長期連續的運行。
這是體現節電效果的三個條件。除此之外,無所謂節不節電,沒有什么意義。如果不加前提條件就說變頻器工頻運行節能,就是夸大亦或是商業炒作。知道了原委,你會巧妙的利用他為你服務。一定要注意使用場合和使用條件才好正確應用,否則就是盲從、輕信而“受騙上當”。