第一：高會平，女，1973年12月生，山西省沁縣人，1995年畢業于山西省陽泉煤炭專科學校，助理工程師，晉城煤業集團古書院礦，山西省晉城市，048000.二次支護在跨采巷道中的應用孫鵬飛分析了錨噴二次支護的可行性，并經實踐證明其支護效果良好，能滿足安全要求，且支護成本低，不影響掘進速度，對于同類巷道具有較好的推廣應用價值。

　　表1正常巷道支護與工作面下方巷道支護比較正常巷道支護參數工作面下方巷道支護參數一次支護二次支護管縫式錨桿間排距800mm混凝土標號C15螺紋鋼樹脂錨桿間排距800mm頂鋪金屬網片混凝土標號C15補打螺紋鋼樹脂錨桿間排距800mm頂鋪金屬網片混凝土標號C15土260m，既保證了巷道支護的安全可靠，又節省了支護費用王莊煤礦630南大巷位于X630水平，巷道布置在煤層底板下15%的巖層中，其中有1000余％從6112工作面下方穿過，在6112工作面回采時，將受到較大的影響。由于采用了二次支護的方式，取得了良好的支護效果和經濟效益。

　　1巷道布置情況%~285%，巷道斷面設計為直墻半圓拱形，凈寬4.6%，凈高4. 1m，凈斷面16. 7m2.巷道基本沿巖層走向布置，巷道圍巖大部分為砂巖，采用錨噴支護，支護參數為：錨桿間排距800mm，長度1.7m，錨桿使用！44管縫式錨桿，混凝土標號為C15，噴層厚100mm.630南大巷經過6112工作面下方段長度大約有1 000余％，巷道頂板將經過泥巖、粉砂巖、中砂巖，由于巷道穿過工作面下方，且頂板條件不好，工作面回采對其影響較大。

　　過工作面段巷道支護的選擇2.1工作面回采影響分析由于大巷位于6112工作面的下方，且和工作面順槽平行布置，在工作面回采時，大巷將受到工作面周期來壓的沖擊，而周期來壓對大巷的影響位置難以確定，因此不好采用針對性的措施。如果在工作面影響范圍內全長加固，需加固1500m巷道，勢必造成支護的浪費和掘進效率的降低。

　　支護方式的確定大巷原支護為錨噴支護，錨桿間排距800mm，長度1. 7m，錨桿使用！44管縫式錨桿，混凝土標號為C15，噴層厚100mm.這在正常情況下是可以的，但要經受采動影響，且在巷道頂板條件也由砂巖變為泥巖的情況下，支護強度就顯得不足。因此在大巷經過6112工作面下方預計受影響的1500m巷道范圍內，巷道支護選用！22高強度螺紋鋼樹脂錨桿，間排距800mm，并在拱頂加上金屬網片，噴混凝土作為一次支護。在6112工作面采過時，及時對變形區補打錨桿和補噴混凝土，進行二次支護。正常巷道支護與工作面下方巷道支護比較見表1.支護效果6112工作面回采時，由于受到工作面無炭柱的影響，工作面回采長度減少了120m.630大巷共計42處受到采動影響，累計補打錨噴混凝經濟效益分析在對受采動影響破壞區進行二次支護時，平均每米巷道補打10套錨桿，共計補打錨桿2600套。如按此支護強度對1500m巷道進行一次支護，需多打錨桿15000套，比二次支護多打錨桿12400套，這不但造成了大量的錨桿、樹脂錨固劑的浪費，也影響掘進速度。

　　結論31）在跨采工作面下方布置的大巷采用錨噴支護是可行的。為了防止采動對巷道頂板的破壞，保證巷道頂板的完整性，應在巷道頂或全斷面鋪金屬網，錨桿應使用高強樹脂錨固錨桿。

　　（2）在不能確定影響區域時，為提高掘進速度和節約支護成本，采用二次支護的方式是理想的選擇，但一定要保證一次支護的安全性。

　　（責任編輯：邱婭男）第一：孫鵬飛，男，1971年生，1995年畢業于焦作工學院，工程師，山西璐安環能股份有限公司王莊礦生產科，山西省長治市，