編者按：陘局三礦原與通風機配套使用的75kW電動機不能調(diào)速，電機全速運行，風量為1720m3/min隨著巷道逐步延伸比較大通風量要求增至2550/111經(jīng)計算需換用2001￡評電動機才能滿足要求但當用風量<需要控制風門以減少風量，這樣風機在運行時將造成大量的電能浪費。為兼顧通風與節(jié)能，在換用200kW電動機時增加變頻調(diào)速器，通過變頻調(diào)整風量取得很好降損節(jié)能效果井陘礦區(qū)電力局對井陘礦務(wù)局三礦主通風機的節(jié)能改造，充分顯示了變頻調(diào)速器的巨大節(jié)能作用，為節(jié)能改造指出了一條有益的途徑1風機改造前后的節(jié)能比較兩臺電機輸入功率相同時的風量比較（見表表1分頻率輸入功率（kW）風量負壓（mm水柱）原75kW電機在全速運行時200kWf電機加變頻器調(diào)速時從表1可以看出，當兩臺電機的輸入功率相等時，加變頻器后風量增加了180m3/min，負壓也相應(yīng)增加了。

　　（2）兩臺電機在相同風量時所消耗電能之比較（見表2分類風量負壓功率因數(shù)電機的輸入功率原，電機全172/速運行65mm水柱2kW，電機加3變頻器調(diào)速后1720m 85mm水柱從表2可看出，當兩臺風機所提供的風量相同時，原40元=245280元，用變頻器每年需電費5K24K365<0.40元=178704元用變頻器每年可節(jié)省電費245280-（3）更換200kW新電機后，用風門調(diào)節(jié)風量與用變頻器調(diào)節(jié)風量且風量相等時，二者所消耗電能之比：更換200kW新電機后，若用普通開關(guān)控制，電機全速運行，此時所提供風量為2550m3/min，也造成了大量的電能浪費。即使用風門控制風量，浪費的電能也是驚人的以現(xiàn)有礦井所需風量為1900m3/min為例200kW電機全速運行時電機的輸入功率約為200kW從理論上分析，若用風門調(diào)節(jié)，即把風量恰好調(diào)為1900m3/min，電機實際的輸入功率仍達187kW那么，每年風機消耗的電費為加上變頻調(diào)速器后，達到同樣的風量即1900m3/min，200kW電機的實際輸入功率為70kW，則每年風機245280=409968元，即節(jié)約了409968/655248=63%的電能2用變頻調(diào)速器帶來的效益用變頻器替代開關(guān)控制，雖然初期投資大，但可節(jié)省大量電費一般而言，變頻器的投資一年左右即可收回綜合以上結(jié)果，用變頻器可帶來明顯的效益：從以上測量可看出，在需要變氣流量的場合，節(jié)電效果一般為30%以上，可為用戶節(jié)省大量電費。

　　從現(xiàn)場觀測，200kW電機起動時，起動電流從0開始，緩緩加，直到實際需要的負荷電流，因此用變頻器可替代電機起動裝置從變頻器的監(jiān)視窗口可看出電機的功率因數(shù)為0.983故加變頻器后可替代電機的無功功率就地補償裝置由于電機轉(zhuǎn)速小于其額定轉(zhuǎn)速，風機的噪音大幅度降低，改善了工作環(huán)境風量的調(diào)節(jié)通過變頻器控制面板，可方便地實現(xiàn)保護齊全，并具有故障記憶判斷功能（：2001-（本欄編輯松柏）